niccolo machiavelli

AI Özet: yazar, machiavelli'nin prensi ile yusuf has hacib'in kutadgu bilig'ini karşı karşıya getirip sağlam bir kıyaslama yapmış. yazara göre bu iki eser, devlet yönetimi konusunda tamamen zıt kutupları temsil ediyor. machiavelli tarafında olaylar tamamen pragmatizm ve dünyevi güç üzerine kurulu. yazar diyor ki, prens'te siyaset ahlaktan ve dinden tamamen kopuk bir alan. burada amaç devletin bekası olduğu için hile, şiddet ve kurnazlık gibi yöntemler mubah görülüyor. hükümdarın hem aslan gibi güçlü hem de tilki gibi sinsi olması gerektiğini, sevilmekten ziyade korkulmanın daha garanti olduğunu belirtiyor. (bkz: makyavelizm) diğer yanda ise kutadgu bilig'in getirdiği adalet ve erdem anlayışı var. yazara göre burada güç, ancak ahlaki bir amaca hizmet ederse meşru oluyor. ideal hükümdar kurnazlıkla değil, akıl ve şefkatle yönetmeli. machiavelli'de kaderi (fortuna) zapt etmek için bireysel beceri ve irade (virtu) ön plandayken, yusuf has hacib'de devletin sürekliliği kut ve töreye olan sadakatle açıklanıyor. özetle yazar, bir yanda insanın bencil doğasını yönetmeye çalışan sert bir mekanizma, diğer yanda ise iki cihan saadetini hedefleyen adil bir yönetim modeli olduğunu vurguluyor. tam bir (bkz: zıt kutupların savaşı) durumu söz konusu.