claude
AI Özet: yazar hem chatgpt hem claude'un paralı paketlerini kullanan bir uzman olarak deneyimlerini paylaşmış. arkadaşa göre claude kod yazma konusunda çok başarılı olsa da algoritma kurma mevzusunda gpt'nin biraz gerisinde kalıyor. sonnet ve opus modellerinin performansının tamamen prompt kalitesine bağlı olduğunu belirtiyor. en temiz yöntemin, projeye önce bir yol haritası ve mimari dosyası ekleyip yapay zekayı buna yönlendirmek olduğunu söylüyor. öylece "hadi yap" derseniz saatlerce saçmalayabileceği konusunda uyarıyor. (bkz: prompt engineering)
yazarın taktiği şu: önce kendisi detaylı bir algoritma hazırlıyor, hatta bazen 10-15 sayfalık metinler yazıyor, sonra bunu yapay zekaya düzenletip devasa bir rehber oluşturuyor. bu sayede tek bir promptla hatasız projeler çıkartabildiğini, eskiden haftalar süren işleri artık 2-3 günde hallettiğini anlatıyor. küçük projeler için sonnet, büyükler için opus öneriyor. ayrıca context'i şişirmemek için global agentlar yerine projeye özel subagentlar oluşturulması gerektiğini savunuyor. vibe coding yapanlar için github'dan bazı repo önerilerinde bulunmuş ve işin sırrının detaylı planlamadan geçtiğini vurgulamış. özetle, yapay zekayı sadece bir araç olarak değil, iyi bir mimariyle yönetilmesi gereken bir asistan gibi görmemizi istiyor.
❝
Yapay zekaya gidip de bana bir bilimsel hesap makinesi yap demeyin.
AI araçları
⚠️ AI tarafından üretilen içerikler tamamen otomatiktir, eksidebe.com'un veya orijinal yazarların görüşlerini yansıtmaz. bu araçlar yalnızca eğlence ve araştırma amaçlıdır.
farklı anlatılırsa
🎭 ruh haline göre yaz
bu entry'i farklı bir ruh halinde okumak istersen, nasıl hissettiğini yaz (ör: kızgın, taraflı, diktatör vb.)
⚔️ kapışmalı rewrite
iki stil seç, yan yana gör, hangisi daha iyi oy ver
karşıt görüş
💬 tartışma modu
bu içerik eksisozluk.com'da yayınlanan orijinal entry'nin AI tarafından üretilmiş özetidir. tam metin için orijinal kaynağı ziyaret edin.
orijinal entry → eksisozluk.com