tengricilik

AI Özet: yazar diyor ki tengricilik diye bir şey aslında din değil, olsa olsa primitif bir inançlar toplamı olur. özellikle milliyetçi damardan girip bunu türklerin öz dini diye pazarlayanlara sert bir giriş yapıyor. yazara göre bu sistem sadece türklere ait değil, moğollarla beraber avrasya bozkırlarının ortak bir sentezi. yani öyle arı, duru, sadece türk karakterli bir yapı yok; içinde çin'den hindistana, iran'dan mezopotamya'ya kadar her yerden etkiler var. (bkz: senkretizm) mesela tengri'nin tian, erlik'in ehrimen, uçmağ'ın ise nirvana olduğunu iddia ediyor. hatta 12 hayvanlı takvimin bile çin'den geldiğini söyleyerek "özgünlük" iddiasını yerle bir ediyor. yazarın asıl takıldığı nokta ise terminoloji. tengricilik kelimesinin çok yeni olduğunu, antik çağlardan kalan müstakil bir yazılı kaynak veya ibadet rehberi bulunmadığını belirtiyor. günümüzde kendine tengriciyim diyenlerin aslında ne yaptığını bilmediğini, sadece din karşıtlığı üzerinden yapay bir kimlik inşa ettiklerini savunuyor. bu kişilerin "doğaya saygı" gibi sığ cümlelerle durumu kurtarmaya çalıştığını, gerçek bir ilmihal veya kural setleri olmadığını söylüyor. son olarak, türklerin ezici çoğunluğunun müslüman olduğunu, geri kalan gayrimüslim türk gruplarının toplam nüfusun yüzde 2'sini bile bulmadığını hatırlatarak konuyu kapatıyor.