notebooklm

AI Özet: yazar, notebooklm'i hem eğlenceli hem de faydalı bulduğunu söylüyor ama bazı kullanıcıların bu aracın asla hata yapmayacağını sanmasına hafiften takılmış. mevzuyu anlatmak için (bkz: analoji) yöntemine başvurup durumu iki farklı karaktere benzetiyor. ilk karakter cahit hoca; kendisi bildiğiniz klasik llm modellerini temsil ediyor. her şeyi okumuş, bilgili ama bazen nereden duyduğunu unutup çok emin bir şekilde sallayan, güncel bilgileri kaçıran bir tip. yani cahit hoca güzel konuşuyor diye ona her zaman güvenilmez, çünkü halüsinasyon görmeye meyilli. diğer yanda ise notebooklm'i temsil eden nazım var. nazım daha çok hevesli bir araştırma görevlisi gibi takılıyor. önüne koyduğun pdf'leri, notları ve makaleleri didikleyip oradan cevap çıkarıyor. "ben bunu senin verdiğin dosyada gördüm" diyerek kaynak gösterdiği için insana daha güvenilir geliyor. ancak yazar burada önemli bir uyarı yapıyor; nazım'ın elinde belge olması onu hatasız yapmıyor. nazım da bazen yanlış sayfayı açabiliyor, gelirle karı karıştırabiliyor ya da makaledeki basit bir ilişkiyi sanki kesin bir sebep-sonuç ilişkisiymiş gibi fazla iddialı özetleyebiliyor. özetle yazar diyor ki, kaynak göstermesi işi kolaylaştırsa da yine de gözü dört açık olmak lazım.