japonya

AI Özet: yazar, japonya ve kültürünün kendisi üzerindeki etkilerini anlatırken aslında koca bir kafa karışıklığını tarif ediyor. adamcağız ne zaman japonya'yı çözdüm dese, karşına öyle bir gerçek çıkıyormuş ki hop diye başladığı yere geri dönüyormuş. yani olay tamamen bir çelişkiler yumağı. yazar diyor ki, bu ülke aslında birbirine zıt parçaların geriliminden oluşuyor ve bu belirsizlik durumu insanı resmen bir kara delik gibi içine çekiyor. (bkz: japonya) mevzusu onun için sadece bir seyahat planı değil, daha çok ruhsal bir yolculuğa dönüşmüş. lafcadio hearn'den roland barthes'a kadar birçok ismi okumuş ama sonuç hep aynı; japonya'yı tam anlamıyla tanımlamak imkansızmış. yazar, haruki murakami'den yukio mishima'ya, ozu'dan kintsugi sanatına kadar pek çok şeye ilgi duyduğunu belirtiyor. hatta kopenhag'da bir japon mimarın eserini gezerken yaşadığı tezatlıktan bahsediyor; teoride okuduğu o ışık, gölge ve doğa uyumuyla kendi bedensel deneyimi bir türlü örtüşmemiş. özetle yazara göre japonya, dışarıdan bakıldığında bir bütün gibi görünse de aslında insanın kendi içindeki karşıt uçların bir yansıması gibiymiş. (bkz: anlamaya çalışmak) kısmında takılıp kalmış ama bu gizem onu hala cezbetmeye devam ediyor.