atatürk'ün doğumgünü

AI Özet: yazar, atatürk'ün doğum tarihi mevzusunun tam bir kaos olduğunu söylüyor. hicri, rumi ve miladi takvimler arasındaki hesaplamalar zaten kafa karıştırıcıymış gibi, bir de aile bireylerinin beyanları birbirini tutmuyor. zübeyde hanım başka, makbule hanım başka tarih vermiş. resmi kayıtlar da zaten kendi içinde çelişiyor; yıllar 1880 ile 1881 arasında gidip geliyor. yazar, bu konuda yazılan makale ve kitapların çokluğuna rağmen hataların havada uçuştuğunu belirtiyor. hatta atatürk araştırma merkezi'nin yanlışlıkları düzeltmek için yazdığı makaledeki yanlışları düzeltmek için başka bir makale yazıldığını anlatarak durumun trajikomikliğine dikkat çekiyor. konuyla ilgili gerçekten derli toplu bir şeyler arayanlara ali güler'in benim ailem kitabını ve mehmet ö. alkan'ın makalesini öneriyor. miladi takvim üzerinden ortaya atılan tarihlerin (bkz: 19 mayıs 1881) gibi seçenekleri tek tek eliyor. özellikle 19 mayıs'ın tamamen sembolik olduğunu, rumiye çevrildiğinde kayıtlarla uyuşmadığını söylüyor. ayrıca necdet sakaoğlu'nun 4 ocak 1879 iddiasını da hem okuma hem de hesap hatası olduğu gerekçesiyle kestirip atıyor. yazar'a göre belgelerdeki ifadeler yanlış yorumlanmış ve ttkn kılavuzuyla hesaplandığında ortaya çıkan sonuçlar iddia edilenlerle uyuşmuyor.