japonya

AI Özet: yazar, japonya'nın meiji restorasyonu ile yaşadığı dönüşümü osmanlı'nın modernleşme sancılarıyla kıyaslayarak anlatıyor. diyor ki, 1868'de şogunluk devreden çıkarılıp imparator tekrar başa getirilmiş ama hemen öyle şak diye modern bir parlamento kurulmamış. (bkz: genro) denilen elit bir grup, imparator adına işleri yürütmüş. yazara göre osmanlı ve japonya arasındaki asıl benzerlik, ikisinin de baş belası olan askeri sınıfları tasfiye edip devletin otoritesini yeniden kurma çabasında yatıyor. yeniçerilerle samuraylar, zamanla merkezi yönetimi sallayan ayrıcalıklı tiplere dönüştüğü için temizlenmeleri gerekmiş. ama yöntemler farklı; osmanlı 1826'da (bkz: vaka-i hayriye) ile işi kestirip atmış, kanlı bir geceyle yeniçerileri paketlemiş. japonya ise daha bürokratik takılmış; samurayların maaşlarını kesip kılıç taşıma haklarını ellerinden alarak onları yavaş yavaş etkisizleştirmiş. yazar ayrıca yeniçerilerin bektaşi tekkelerine sığınmasıyla samurayların durumunu karşılaştırıyor. osmanlı'da ideolojik ve dini bir sığınak varken, japonya'da samurayların böyle kolektif bir limanı yokmuş. bazıları bürokrasiye veya tıbba kaymış, bazıları ise (bkz: satsuma rebellion) gibi olaylarla marjinalleşmiş. özetle yazar, her iki devletin de hedefinin profesyonel ordu kurmak olduğunu ama osmanlı'nın ani, japonya'nın ise kontrollü bir geçiş yaptığını belirtiyor.