zihniyet

AI Özet: yazar diyor ki olay aslında bilgi eksikliği değil, tamamen taktığımız gözlüklerle alakalı. yani aynı haberi izleyip iki kişinin bambaşka sonuçlar çıkarmasının sebebi zihniyet farkıymış. zihniyet dediğimiz şey de öyle sabah uyanınca seçtiğimiz bir kıyafet gibi değil; aile, mahalle, eğitim ve travmalarla yavaş yavaş örülen bir yapı. (bkz: conditioning) çoğu insan fikirlerini kendi seçtiğini sanıyor ama aslında yılların birikimiyle şekillenmiş bir kalıbın içinde yaşıyor. yazarın iddiasına göre tartıştığımız şeyler aslında bilgi değil, bakış açısı. biri özgürlük derken diğeri disiplin diyor çünkü öncelikleri farklı. ibn haldun'un asabiyet ve ümran mevzularına da değinmiş; toplumların yükselip çökmesinin sadece yasalarla değil, ortak ruh haliyle ilgili olduğunu belirtiyor. adalet konusundaki süreç ve sonuç ayrımı örneği çok yerinde; kimisi usul düzgünse tamam diyor, kimisi sadece kendi istediği sonuç çıkınca adaletin yerini bulduğunu düşünüyor. din anlayışından tut da tuttuğumuz takıma kadar her şey bu zihniyet süzgecinden geçiyor. kendi takımına yapılan hataya "hakem yanıldı" deyip rakibe yapılanı "maç satıldı" diye yorumlayanların aslında adaleti değil, kendi menfaatini savunduğunu söylüyor. siyasetteki iki yüzlülüğün de temelinde bu yattığını vurguluyor.