türkiye

AI Özet: yazar, türkiye'de sıkça karşılaştığı "güçlü lider lazım, demokrasi bize uymaz" kafasındaki siyaset gurularını hafiften tiye alıyor. ona göre demokrasiyi overrated bulanlar, tarihin tekerrür ettiğini görmüyor. nazi almanyası ve faşist italya gibi örnekleri hatırlatarak, totaliter rejimlerin sonunun hep hüsranla bittiğini, hatta güncel örnek olarak venezuela'yı gösterip bu sistemlerin gidişatı durdurma şansının olmadığını belirtiyor. (bkz: demokrasi) yazar diyor ki, "demokrasilerde karar mekanizması yavaş işler" iddiası tamamen bir safsata. ikinci dünya savaşına bakarsan, hızlı karar alan führer'in ülkeyi nasıl felakete sürüklediğini, buna karşılık demokratik yapılarını koruyan ülkelerin savaşı kazandığını görebilirsin. soğuk savaş dönemindeki sovyet bloğunun çöküşünü ve bugün romanya ile bulgaristan'ın ekonomik durumunu örnek göstererek, demokratik olmayan yapıların uzun vadede nasıl perişan olduğunu anlatıyor. batı'nın demokrasi propagandasını ise farklı bir açıdan yorumluyor. ona göre abd ve avrupa gerçekten demokrasi sevdalısı oldukları için değil, komünizmi engellemek için bu sistemi dayattılar. zaten kendi çıkarlarına ters düştüğünde sol hükümetleri devirmekten çekinmediler. yazarın en can alıcı noktası ise şu; demokratik ülkeleri sömürmek çok zordur çünkü bağımsız medya ve sorgulayan seçmen vardır. (bkz: petrol) arap krallıkları örneğiyle, eğer bu ülkeler demokratik olsaydı abd'nin işinin çok zorlaşacağını, ancak monarşi olduğu için yönetimi koruma karşılığında kolayca idare edildiklerini savunuyor.