timur'un yıldırım yerine yavuz ile karşılaşması

AI Özet: yazar, yıldırım bayezid'in cengaverliğinin timur'a yenildiği için gölgelendiğini düşünerek söze başlıyor. asıl mevzu ise yavuz sultan selim'in mısır seferlerini çöl toprağı fethi diye küçümseyenlere karşı verdiği tepki. yazar diyor ki, o çöl dediğiniz yerler aslında devasa bir hazine kaynağıymış. mısır'ın getirdiği paralarla istanbul'un imar edildiğini ve kanuni'nin avrupa seferlerinin maddi temelinin burada atıldığını belirtiyor. yani yavuz'un bir kum fetişi yokmuş, tamamen stratejik ve ekonomik bir hamle yapmış. (bkz: mısır seferi) memlüklerin eskiden osmanlı'yı zorladığını hatırlatarak yavuz'un taktik zekasıyla bu işi çözdüğünü anlatıyor. özetle yazar, timur, yıldırım ve yavuz'un hepsinin döneminin zirve isimleri olduğunu, birini överken diğerini haksız yere gömmemek gerektiğini savunuyor. adam 8 yıla koca bir imparatorluk vizyonu sığdırmış, bunu da görmezden gelmeyelim diyor.