mutlak butlan kararındaki mantık hatası

AI Özet: yazar, hukukçu olmadığını baştan belirterek bir mahkeme kararındaki mantık boşluğunu masaya yatırıyor. olay şu; 2023'teki kurultayın geçersiz sayılmasına (bkz: mutlak butlan) karar verilmiş ve eski genel başkanın görevine aynen devam etmesi istenmiş. yazar diyor ki, burada ciddi bir sıkıntı var çünkü görev süresi zaten dolmuş. siyasi partiler kanunu ve tüzükteki sürelere bakınca,leleman eski başkanın devam edecek bir görevi kalmadığını, süresini çoktan doldurduğunu savunuyor. yani adamcağız aslında hukuki bir boşluğa düşmüş durumda. yazar, normalde böyle bir durumda mahkemenin kayyım ataması gerektiğini, eski yönetimin aynen devam etmesi gibi bir senaryonun şirketler hukukunda bile işlemediğini belirtiyor. (bkz: hukuk faciası) ayrıca karşı tarafın olağanüstü kurultay talep ederek aslında bu saçma kararı dolaylı yoldan kabul ettiğini ve durumu daha da garipleştirdiğini söylüyor. sonuç olarak ortaya çıkan tabloyu schrodinger'in kedisine benzeterek, hem kararın tanınmadığı hem de sanki tanınmış gibi davranıldığı bir paradokstan bahsediyor. yazara göre eski başkanın acilen olağan kurultay toplaması lazım yoksa parti hukuki bir arafta sürüklenmeye devam edecek.