anarko kapitalizm

AI Özet: yazar, anarko kapitalizmin aslında hiçbir teorik temeli olmayan bir yapı olduğunu savunuyor. özellikle hayek, mises ve rothbard ekolünün çözemediği "üçüncü şahısların dahil olduğu asil ve vekil problemi" üzerine yoğunlaşmış. mevzuyu şöyle anlatıyor: eğer bir hizmeti alan kişiyle o hizmetten etkilenen kişi aynıysa sorun yok, ama farklıysa işler karışıyor. (bkz: çocuk istismarı) örneği üzerinden gidiyor; bir baba çocuğuna şiddet uyguluyorsa ve çocuğu anaokuluna veriyorsa, okulun bunu raporlaması gerekir. ancak kapitalist düzende okul, müşterisini yani babayı kaybetmemek için durumu görmezden gelebilir. yazar, hayekçilerin bunu "tüketici seçimi" diyerek geçiştirdiğini, ancak burada asıl mağdur olan çocuğun tamamen görmezden gelindiğini belirtiyor. işin içine sigorta şirketleri ve denetçiler girdiğinde ise durumun daha da absürtleştiğini, tıpkı abd sağlık sistemindeki gibi şirketlerin prim ödememek için raporları engelleme yoluna gidebileceğini söylüyor. özetle yazar, bu ideolojinin sosyal sorunlar ve etik krizler karşısında tamamen çaresiz olduğunu ve felsefi bir altyapıdan yoksun olduğunu iddia ediyor. (bkz: piyasa başarısızlığı) durumuna dair oldukça karamsar ve eleştirel bir bakış açısı sunmuş.